A közérdekű adatok nyilvánosságát szívén viselő szervezetként úgy gondoltuk, itt az ideje beszállnunk a felcsúti polgármester vagyonnyilatkozatainak titkolásával kapcsolatos abszurd történetbe.
Az üstökösként tündöklő Mészáros vagyonnyilatkozatát sem a Felcsút után hosszú ideje elszántan nyomozó Ferenczi Krisztinának, sem a 444.hu-nak nem adta ki az önkormányzat. A 444.hu ezután perre vitte az ügyet, de a bíróság tárgyalás nélkül elutasította a kérésüket.
Május elején levelet írtunk dr. Sisa András felcsúti jegyzőnek: közöltük, hogy szeretnénk betekinteni Mészáros Lőrinc polgármester úr vagyonnyilatkozataiba, és kértük, szíveskedjen megadni azt az időpontot, amikor ezt a lehetőséget biztosítani tudja részünkre.
Két nappal később a szokásosnak mondható, másoknak már ellőtt válasz érkezett a jegyzőtől: mondjuk meg, hogy miért kíváncsiskodunk.
“Kérem, hogy papír alapú válaszlevelében hitelt érdemlően igazolni, hogy milyen jogos cél vagy kötelezettség teljesítése érdekében van szüksége a vagyonnyilatkozat adataira.”
Ajánlott levélben közöltük a jegyzővel, hogy szándékaink komolyak, nem csak úgy hobbiból szeretnénk látni Mészáros vagyonnyilatkozatait:
“kérelmem célja a közhatalmat gyakorlók e tevékenységének, így különösen a jogszabályban meghatározott kötelezettségeik teljesítésének
ellenőrzése, a közhatalmat gyakorlók tevékenységének értékeléséhez szükséges információk megismerése”
Továbbá felhívtuk dr. Sisa András figyelmét arra, hogy a célhozkötöttség
elvét az Infotv. 26. § (2) bekezdése – amire ő hivatkozott – kizárólag a közérdekből nyilvános adat terjesztése esetében írja elő, azok megismeréséhez nem. Beleírtunk még egy tavalyi Alkotmánybírósági határozat indoklásából vett részletet is a levélbe:
“[a]z Alaptörvény VI. cikk (2) bekezdése szerint a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez való jog alanya bárki lehet. Az Alaptörvény értelmében tehát az információszerzéshez kötődő érdekeltség igazolása nem szükséges.”
Aztán vártunk. Nem hiába, tegnap megérkezett a felcsúti jegyző válasza.
Megnézhetjük Mészáros Lőrinc vagyonnyilatkozatait!
Annyi szépséghibája van csak a dolognak, hogy zárt borítékon keresztül.
De megnézhetjük!
Természetesen élünk a lehetőséggel, megyünk Felcsútra. Próbálunk minél közelebb kerülni Mészáros Lőrinc vagyonnyilatkozataihoz, bár a jogszabályokat kreatív cinizmussal értelmező és alkalmazó Sisa András arra hivatkozik, hogy azok személyes adatok, egyáltalán nincs igaza.
Az Infotv. 3. § 5. pontja így fogalmaz: “közérdekű adat […] a személyes adat fogalma alá nem eső […] információ vagy ismeret […]. A 6. pont szerint pedig „közérdekből nyilvános adata közérdekű adat fogalma alá nem tartozó […] adat”. Az idézett jogszabályhelyek együttes értelmezésével látható, hogy a személyes adat, a közérdekű adat, valamint a közérdekből nyilvános adat olyan fogalmak, amelyek egymást kölcsönösen kizárják, azaz fogalmilag lehetetlen, hogy bármely adat a fenti háromból egyidejűleg több kategóriába tartozzon.
A felcsúti jegyző továbbá attól fél, hogy ha megadná nekünk a betekintési lehetőséget, akkor azok esetleg adatbázis-szerűen nyilvánosságra kerülnének, mert az utóbbi időben nagyon megszaporodtak az adatbázisként értelmezhető online hírportálok. Ezt bóknak vettük, köszönjük. Folytatjuk.
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Elképesztő céges kavarásba kezdett Mészáros Lőrinc, akiről épp csütörtökön jelent meg, hogy 280 milliárd forintos vagyonával immár az ország második...
Diákönkénteseket foglalkoztat, és olvasói köréből is önkénteseket toboroz az Országos Széchényi Könyvtár szerda délutánra. Belső információnk szerint az élőláncos...
Jogsértésre hivatkozva megsemmisítette a Fővárosi Törvényszék a Közbeszerzési Döntőbizottság egyik határozatának azt a részét, amely a büntetés-végrehajtás egyszer használatos...
