Freedom House: a magyar sajtó bedarálása a demokrácia leépítésének eszköze

press (1)

 

Ma már demokráciákban, köztük az Egyesült Államokban és európai országokban is veszélyben van a sajtószabadság, miközben ez még öt évvel ezelőtt is teljesen elképzelhetetlen lett volna – írja a Freedom House (FH) nevű jogvédő szervezet legfrissebb jelentése

 

 

“A populista vezetők jelentős veszélyt jelentenek a szólásszabadságra ezekben a nyílt társadalmakban. Ambíciózus politikusok világszerte egyre inkább hajlamosak arra, hogy sutba dobják azokat a viselkedési normákat, amelyek elődeik ellenőrzésére szolgáltak, és eközben gyakran otromba módon aláássák a sajtószabadságot” írja az amerikai civil szervezet ma kiadott rövid jelentése.

A Freedom House a sajtószabadság helyzetéről nem szokott éves jelentést készíteni – a szabadságjogok, a fiatal demokráciák és az internet szabadságának helyzetéről ad ki ilyet.

Az FH szerint a populista kormányok a független sajtó munkáját “álhírnek” bélyegzik, ami elbizonytalanítja a közönséget abban, hogy egyáltalán kinek higgyen.

Ebben a közegben pedig már könnyű egy kormányzatnak saját üzeneteit eljuttatni a közönséghez és elterelni a figyelmet a korrupciós ügyeiről. A sajtó elleni támadások ráadásul a demokrácia többi alapja, például az igazságszolgáltatás elleni támadást készítik elő.

Az FH szerint az alapvető cél az, hogy a sajtó ne végezhesse a munkáját, azaz ne tudja ellenőrizni a kormányt, amely így szabad kezet kap.

“Magyarországon a Fidesz ennél egy lépéssel tovább ment, megszilárdította a magánkézben lévő média felett gyakorolt hatalmát, aminek módja az, hogy ezek a kormány szövetségeseinek tulajdonában vannak. A médiatermékek továbbra is megmaradnak, de az új tulajdonosok kezében függetlenségüket és kritikus hangvételüket is megsemmisítik. A sajtó kiüresítése a magyar demokrácia Fidesz általi lerombolásának kulcsfontosságú eleme” írja a jelentés.

A Freedom House az Egyesült Államokat, Lengyelországot és Oroszországot hozza fel további példaként a fentiekre, de súlyos támadások érték a jelentés szerint a sajtószabadságot Venezuelában, Ecuadorban, Kínában, Kambodzsában, a Fülöp-szigeteken, Grúzia, Kirgizisztán, Szerbiában, Törökországban és számos más országban is.

A magyarországi fejleményekről az FH azt írja: “Magyarországon a Fideszhez köthető vagyonos üzletemberek szerezték meg a független média utolsó bástyáinak jelentős részét, köztük egy vezető online kiadványt és minden vidéki napilapot. A vásárlások elé semmiféle akadályt nem gördített sem a Médiatanács, sem a  Gazdasági Versenyhivatal.”

Kapcsolódó cikkeink

A magyar sajtó, a magyar vidék, a magyar választó és Magyarország

Fedezze fel a kormányközeli médiabirodalmat!

Az Átlátszó nem ijed meg az újabb kétharmadtól, de te is kellesz a folytatáshoz!

Irritál a lakájmédia? Így támogathatod a független és kritikus sajtót a fideszes gőzhengerrel szemben

Az OCCRP kiáll a független magyar sajtó mellett

Minden médiát a hatalomnak! – Az egyszólamúsodó városi sajtó Szolnok megyében

A szegregátumokban működik a kormánypropaganda: a vidéki romák többsége a Fideszre fog szavazni

Indul az Országszerte, az Átlátszó blogja a körúton túli világ híreivel

Kőműves Anita

 

tetszett_a_cikk3

 

  • Hangulatjelentő Mszmp

    Tessék mondani nálunk mi veszélyezteti a sajtót? Hogyan lehet bedarálni? Drága jó istenem, megint egy eget verő baromság! Nálunk nincs PC! Nálunk szabadon elmondhatja bárki, az igazság töredékét sem tartalmazó véleményét, nincs cenzúra, nincs letiltás csak valóban extrém esetben!!! Mindenki szabadon alapíthat, megszüntethet, adhatja, veheti a sajtót! Tessék már az ellenkezőjét bizonyítani? Milyen akadály gördíthető egy kereskedelmi lap megvásárlása elé? A tőke szabad áramlása, a piac kedves liberálisok itt nem érvényesülhet? Ezek kereskedelmi, egyáltalán nem független lapok amit itt a végén felhoznak! Miért nem az ellenzék vette meg? Ki, akadályozta, hogy megvegye bárki, aki többet ígér? Senki! Ez megint egy baromság drágáim, egy hazugság özön!!!

  • András József Fazekas

    Ezek a magyar médiahelyzettel kapcsolatos lesújtó jelentések arra az alapvető hazugságra épülnek, hogy a Fidesz kormányok előtt a magyar médiahelyzet demokratikus és kiegyensúlyozott lett volna, és a Fidesz ezt változtatta volna meg.

    Az igazság az, hogy a kommunista-posztkommunista, állampárti ballib átmentette médiabirodalmát a rendszerváltás utánra.

    2014-ben, amikor már egy ciklus óta nem voltak hatalmon, a médiumok 80%-át még mindig vagy ők birtokolták, vagy a befolyásuk alatt volt.

    A Fidesz csak ezt torz helyzetet egalizálta.

    A teljes igazság az, hogy a ballib média még mindig túlsúlyban van Magyarországon.

    Tehát ez az elemzés nettó hazudozás.

  • Péter István

    A problémák és az ellentmondások egyik fontos tényezője, hogy a médiaipar hatalmi ágnak tartja magát és jogot formál a választott hatalomgyakorlók feletti ellenőrzésre. Holott, ennek nincsenek valóságos alapjai, mivel hatalmi ágak egyáltalán nem léteznek és a hatalomgyakorlók ellenőrzésére főleg a választópolgárok jogosultak, valamint a hatalomgyakorlás rendszerében is működnek ellenőrző testületek és mechanizmusok.

  • Vidéki

    Nicsak, ki beszél? A Freedom House Soros zsebéből!

    “Az FH szerint a populista kormányok a független sajtó munkáját “álhírnek” bélyegzik, ami elbizonytalanítja a közönséget abban, hogy egyáltalán kinek higgyen.”

    Már miért ne lehetne az álhírt álhírnek nevezni? Talán azért, mert Soros Gyuri bácsi Gondolatrendőrsége nem engedi?

    Még a világ legerősebb, legdemokratikusabb államában az Egyesült Államokban is lehetnek hazug újságírók.
    Az ujságírók sem a mennyországi angyalok karából szálltak le hozzánk a Földre.

    A „fake news” ”(kacsa, koholt hír, álhír) korántsem új jelenség az emberiség kultúrtörténetében; mindig is létezett. Legfeljebb másként hívták: dezinformációnak, félrevezető propagandának. Használták bel- és külföldön egyaránt.

    Nem palástolta indulatait megválasztása utáni első beszédekor Donald Trump, amikor az újságírók között a CNN és a BuzzFeed munkatársait is meglátta.
    A kilenc nappal megválasztása után az elnök
    HÍRHAMISÍTÓNAK NEVEZTE AZ ELŐBBIT,
    SZEMÉTNEK AZ UTÓBBIT.

    Ezt olvastam a Die Weltben:
    Jeder Fünfte nennt deutsche Medien “Lügenpresse”
    Rund 42 Prozent haben Zweifel an der Glaubwürdigkeit. Die Welt 2015. okt. 31.
    Minden ötödik német nyelvű a német médiákat hazugságsajtónak nevezi.
    Kb 42 %-uk kételkedik a szavahihetőségükben.

    • http://anonymand.blogspot.com anonymand

      “Ezt olvastam a Die Weltben:
      Jeder Fünfte nennt deutsche Medien “Lügenpresse”
      Rund 42 Prozent haben Zweifel an der Glaubwürdigkeit. Die Welt 2015. okt. 31.
      Minden ötödik német nyelvű a német médiákat hazugságsajtónak nevezi.
      Kb 42 %-uk kételkedik a szavahihetőségükben.” – ezt már elővezetted legalább egyszer.
      Hoztam rá neked a választ, hogy kissé kifordítottad a dolgot (ahogyan azt tőled megszokhattuk).
      Emlékszel rá, vagy megismételjem?

      • Vidéki

        Itt most arról van nagyba szó, hogy
        “Az FH szerint a populista kormányok a független sajtó munkáját “álhírnek” bélyegzik, ami elbizonytalanítja a közönséget abban, hogy egyáltalán kinek higgyen.”

        De Németországban elméletileg nincsenek populista kormányok, tehát a Die Welt nyájas olvasói saját maguktól gondolják a hazugságsajtóról azt amit gondolnak, tehát a az FH megint hazudik, Soros Gyuri bácsi parancsára.

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          Itt te vagy aki folyvást hazudik, oszt ha megkapod a cáfolatot akkor meg bátran elmenekülsz (megrögzött szokásod szerint).

    • http://anonymand.blogspot.com anonymand

      Én meg ezt olvastam a Privátbankár oldalán egy hozzászólótól:

      “Az ujságírók sem a mennyországi angyalok karából szálltak le hozzánk a Földre.

      A „fake news” ”(kacsa, koholt hír, álhír) korántsem új jelenség az emberiség kultúrtörténetében; mindig is létezett. Legfeljebb másként hívták: dezinformációnak, félrevezető propagandának. Használták bel- és külföldön egyaránt.

      Nem palástolta indulatait megválasztása utáni első beszédekor Donald Trump, amikor az újságírók között a CNN és a BuzzFeed munkatársait is meglátta.
      A kilenc nappal megválasztása után az elnök
      HÍRHAMISÍTÓNAK NEVEZTE AZ ELŐBBIT,
      SZEMÉTNEK AZ UTÓBBIT.

      Ezt olvastam a Die Weltben:
      Jeder Fünfte nennt deutsche Medien “Lügenpresse”
      Rund 42 Prozent haben Zweifel an der Glaubwürdigkeit. Die Welt 2015. okt. 31.
      Minden ötödik német nyelvű a német médiákat hazugságsajtónak nevezi.
      Kb 42 %-uk kételkedik a szavahihetőségükben.

      A Süddeutsche Zeitung is ebbe a kategóriába tartozik!” – itt még ugyi egy mondattal bővített volt az általad idelopott bejegyzés (nem tudom ki volt az, aki elvtelen módon, de az egyik “üdítő színfoltot” gyalázta), de megcáfoltam.
      Forrás:
      https://privatbankar.hu/makro/ha-orban-marad-most-mar-tenyleg-elzarjak-az-eu-s-penzcsapot-317543
      És képzeld el mi történt!
      Nem azt írta, hogy bocsi, de tévedtem, hanem bátran elmenekült.

      • Vidéki

        Legyen tiéd a dicsőség!

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          “Dabei gibt es die ehrenwerten Zeitungen, die eher objektiv sind. Dazu kann man Süddeutsche Zeitung zählen.” – nem az enyém, hanem az általad ekézett Süddeutsche Zeitung-é.
          Ja!
          A forrás, hogy utána tudj nézni:
          https://analogo.de/politik/zensur-transparenz/luegenpresse/

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          Gratulálok!

    • http://anonymand.blogspot.com anonymand

      Kedves Sir Robin!

      Hazai példát tudnál-é hozni arra, hogy ki hazudik?
      Soros-fóbiádra pedig szedjél Xanax-ot, ágyaspálinkával!

      • Vidéki

        Gondolj a Simicska csicskákra!

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          Gondolok, sokszor.
          Olykor aludni nem tudok tőlük.
          De van ennél rosszabb … is.
          Nagyon sokszor gondolok arra, hogy mi lenne, ha csak olykor-olykor, de meg tudnál adni egy forrást, meg tudnál válaszolni nehány kérdésemet, bocsánatot kérnél “tévedéseidért”, helyreigazítást közölnél.
          Ilyenkor a víz kiver, álmomban felsírok.

        • http://anonymand.blogspot.com anonymand

          “Gondolj a Simicska csicskákra!” – mondjuk én konkrétan nem csak amolyan akárkik “csicskáira” gondoltam, hanem a közmédia számtalan helyreigazítására, a kormány hirdetési csecsén lógó felületek számtalan elvesztett sajtóperére, vagy valami hasonlóra.
          Ami lehet “Lügenpresse” címszóval illetni.

    • http://anonymand.blogspot.com anonymand

      “Migránsok eszméletlenre vertek egy pincért Prágában – videó” – egy általad tisztának tekintett forrásból.
      “Az afrikai bevándorlók Prágában is balhéztak. A sokkoló felvételen látható, hogy egy pincért eszméletlenre vernek.” – az általad tisztának tekinthető forrásból.
      http://www.origo.hu/nagyvilag/20180428-praga-verekedes-eszakafrikai-migransok.html

      “Nem afrikaiak, hanem hollandok, nem migránsok, hanem legénybúcsút tartó turisták verekedtek a cseh főváros belvárosában – így lehetne összefoglalni az origo.hu oroszbarát, dezinformációs weblap legújabb, szombati manipulációjának cáfolatát.” – egy általad tisztának nem tekintett forrásból idéztem.
      Meg ezt … is:
      “A novinky.cz hírportál szerint az elkövetők névsora: Armin Nahvi, Bijan Kazemi, Sanferino, P. Janssen, Naoufel Sebbane, Pejman Kazemi és Arash Nahvi.

      Cseh rendőri forrásokra hivatkozva ugyanez a portál azt írta, hogy a társaság két tagja korábban az iráni rendőrségnél dolgozott. A holland média szerint a csoport egy másik tagja marokkói származású, mert hivatalos dokumentumai szerint származási helyének Marrákest adta meg. A holland kommentárok szerint a csoportban vannak török-, illetve egy horvát származású férfi is. A Policajny deník cseh rendőrség-közeli hírforrás törok származású férfiakról ír, de a cseh rendőrség szóvivője ezt hivatalosan sem megerősíteni, sem cáfolni nem akarta, mivel a cseh törvények szerint nem beszélhet az elkövetők származásáról.

      A holland média mindenesetre fontosabbnak tartotta bocsánatot kérni a csehektől. De nyilatkozott a holland a külügyminiszter is.

      “Szégyellem magam”, nyilatkozta ta Stef Bok külügyminiszter a prágai verekedés kapcsán, hozzátette: a bűncselekményről készült felvételek szörnyűek.

      A De Telegraaf napilap idézi az eset kapácsn megszólaló Mark Rutte holland miniszterelnököt is.

      “Amikor megláttam, mit tettek, mélyen elszégyeltem magam. Az ilyen és ehhez hasonló esetek nagyon rossz fényt vetnek az országunkról alkotott képre külföldön.””
      https://dotoho.atlatszo.hu/2018/04/28/holland-turistak-balheztak-pragaban-nem-afrikai-migransok/

      Ezt pedig tőled:
      “A „fake news” ”(kacsa, koholt hír, álhír) korántsem új jelenség az emberiség kultúrtörténetében; mindig is létezett. Legfeljebb másként hívták: dezinformációnak, félrevezető propagandának. Használták bel- és külföldön egyaránt.” – ezerszer megírtad már, a legkülönbözőbb helyeken.
      Sajnálatos módon mindig “elfelejted” megemlíteni, hogy belföldön kik is használják.

  • http://bircahang.org maxval bircaman bircahang.org

    A FH hisztizik, senkit se érdekel a CIA kamufelmérése.